加藤清正・福島正則と石田三成はなぜ不仲だったのか｜尾張と近江の派閥？性格の問題？ 朝鮮出兵の恨みから七将襲撃、関ヶ原まで｜『豊臣兄弟！』第39回

『豊臣兄弟！』第39回「茶々の本心」では、秀吉に新しく妻を迎えるべきかをめぐって、石田三成（松本怜生）と、加藤清正・福島正則が言い争う場面がありました。三成が「家を残すためには側室を」と武家の理屈で迫ると、清正と正則は「寧々様のお気持ちを傷つけたいのか」「跡取りなら秀次がいるだろう」と言い返します。秀長が間に入って収めましたが、この三人の不仲は、のちの関ヶ原の戦いにまでつながっていきます。なぜ清正・正則と三成は仲が悪かったのでしょうか。

清正・正則と三成 ─ 三人はどんな人物か

加藤清正は永禄5年（1562）ごろ、尾張中村の生まれで、母が秀吉の母・なかの縁者だったとされます。福島正則は永禄4年（1561）ごろの尾張の生まれで、母が秀吉の叔母とされます。二人とも幼いころから秀吉に仕え、寧々に育てられた「子飼い」の武将でした。賤ヶ岳の戦いでは「七本槍」に数えられ、その武功で取り立てられていきます（賤ヶ岳の七本槍とは）。

一方の石田三成は永禄3年（1560）ごろ、近江坂田郡の石田村の生まれです。秀吉が長浜城主だったころに仕えたとされ、戦場の武功よりも、兵糧や物資の手配、検地、交渉などの実務で頭角をあらわしました。豊臣政権の奉行として、秀吉の政治を動かす中心にいた人物です（石田三成：なぜ嫌われ、なぜ敗れたのか）。

不仲の理由① ─ 尾張と近江、出身のちがい

秀吉の家臣団は、もとは秀吉の故郷・尾張の縁者が中心でした。清正や正則はその代表です。ところが秀吉が長浜城主になると、近江の地元の人材が多く加わります。三成のほか、長束正家や増田長盛なども、近江にゆかりのある奉行たちでした。

尾張の身内として育った清正・正則から見れば、あとから来た近江の者たちが政治の中心を握っていく、という思いがあったかもしれません。ただし、出身地のちがいだけで敵味方が決まったわけではありません。近江出身でも清正らと親しい武将はいましたし、尾張出身でも三成に近い者もいました。出身のちがいは、対立の下地のひとつと考えるのがよさそうです。

不仲の理由② ─ 戦場の武将と、政務の奉行

清正・正則は、槍一本で手柄を立てて出世した武将です。三成は、戦場の外で政権を支える奉行でした。戦場で命を張る者にとって、奉行は「戦場を知らないのに口を出す者」に見えがちです。反対に奉行から見れば、武将たちは政権の決まりや秀吉の命令を軽んじる者に見えることもあったでしょう。

ただし、清正は肥後で検地や治水、熊本城の築城を進めた有能な領主でもありました。三成も小田原攻めの忍城攻めなど、戦場に出ています。「武断派」「文治派」というきれいな分け方は後世のもので、実際の人物はもっと幅のある人たちでした。清正については加藤清正の記事もどうぞ。

不仲の理由③ ─ 朝鮮出兵での報告と処分

三人の関係を決定的に悪くしたのが、秀吉が起こした朝鮮出兵（文禄・慶長の役）でした。朝鮮で戦う武将たちのようすは、三成ら奉行や、戦場に置かれた軍目付（いくさめつけ）を通じて秀吉に報告されます。その報告によって、清正は文禄の役の途中で秀吉の怒りを買い、日本へ呼び戻されて謹慎させられたと伝わります。

慶長の役では、蔚山城の戦いのあとの報告をめぐって、黒田長政や蜂須賀家政らが秀吉から処分を受けました。このときの軍目付には三成の縁者がいたため、武将たちの恨みは三成に向かいます。命がけで戦ったのに、後ろで報告を書く者に評価を下げられた ─ 武将たちにとっては、許しがたいことでした。

性格の問題だったのか

三成については、「融通がきかない」「人の心がわからない」「横柄だった」といった話がよく語られます。ただ、その多くは関ヶ原で敗れたあと、勝った側の記録や江戸時代の書物で広まったものです。三成が秀吉の命令を厳しく守らせる立場にあったため、まわりから憎まれやすかったのは確かですが、性格の問題だけで説明するのは公平ではないでしょう。清正や正則もまた、気性の激しい武将として知られていました。立場のちがいと、気性のぶつかり合いが重なった、と見るのがよさそうです。

秀吉の死後 ─ 七将の三成襲撃と関ヶ原

慶長3年（1598）に秀吉が亡くなり、翌慶長4年（1599）閏3月に、清正らと三成のあいだを取り持っていた前田利家が亡くなると、対立は一気に表に出ます。清正・正則・黒田長政・細川忠興・浅野幸長・池田輝政・加藤嘉明ら七人の武将が、三成を討とうと動いたのです（顔ぶれには諸説あります）。三成は難を逃れましたが、徳川家康の仲裁によって奉行の職を退き、居城の佐和山城へ退きました。近年は、この事件を「襲撃」ではなく、三成の処分を求める訴えだったとみる研究もあります。

翌慶長5年（1600）の関ヶ原の戦いでは、正則は家康の東軍の先鋒として戦い、清正も九州で東軍として動きました。三成は西軍の中心となって敗れ、処刑されます。豊臣家の子飼い同士の対立が、結果として徳川の天下を開くことになったのです。

『豊臣兄弟！』第39回の言い争い

第39回の三人の言い争いは、跡継ぎ問題をめぐって、三成が「家の存続」という理屈で、清正・正則が「寧々への思い」で動く姿を描いていました。秀長が「実は三成と同じ考えだ」と打ち明けて清正・正則を驚かせる場面もあり、のちの対立の芽を見せつつ、秀長がそれを抑える役目を果たしていたことがよくわかる場面でした。「秀長が長く生きていれば、この対立は抑えられたのではないか」という見方もあります。第39回の内容は第39回「茶々の本心」の史実でまとめています。

よくある疑問

Q. 清正・正則と三成はなぜ仲が悪かったのですか？
A. 尾張と近江という出身のちがい、戦場の武将と政務の奉行という役目のちがいに加え、朝鮮出兵で三成ら奉行の報告によって武将たちが処分を受けたことが大きかったと考えられます。

Q. 武断派と文治派とは何ですか？
A. 戦場で働く武将と政務を担う奉行を分けて呼ぶ、後世の言葉です。実際の関係はもっと複雑でした。

Q. 七将の三成襲撃とは何ですか？
A. 慶長4年（1599）、前田利家の死後に清正・正則ら七人の武将が三成を討とうとした事件です。三成は佐和山城に退きました。

Q. 関ヶ原で清正と正則はどちらについたのですか？
A. どちらも家康の東軍につきました。

まとめ

加藤清正・福島正則と石田三成の不仲には、尾張と近江という出身のちがい、戦場の武将と政務の奉行という役目のちがい、そして朝鮮出兵での報告と処分をめぐる恨みが重なっていました。性格のぶつかり合いもあったでしょうが、それだけで説明できるものではありません。秀吉と前田利家という重しがなくなったとき、この対立は七将の三成襲撃、そして関ヶ原へとつながっていきます。『豊臣兄弟！』第39回の言い争いは、その長い物語の最初の一場面でした。