- 伊達政宗が小田原の秀吉の陣に着いたのは、天正18年（1590）6月5日です。秀吉が京を出陣してから3か月以上も遅れての参陣でした
- 遅れた理由は、秀吉の命令にそむいて会津の蘆名家を滅ぼしていたこと、家中で秀吉につくか北条につくかの意見が割れたこと、出発後にいったん引き返したことなどです
- 小田原に着いた政宗は箱根の底倉に押しこめられ、前田利家らの詰問を受けました。このとき「死ぬ前に千利休の茶の湯を習いたい」と言ったという話が伝わります
- 有名な「白装束（死装束）で秀吉の前に出た」という話は、確かな史料では確かめられていません。政宗は会津など3郡を取り上げられましたが、伊達家は生きのこりました
天正18年（1590）の小田原攻めで、もっとも劇的な場面の一つが、伊達政宗の遅れての参陣です。死を覚悟して白装束で秀吉の前に出た、という話はよく知られています。では、政宗はなぜ小田原に遅れたのでしょうか。白装束の話は本当なのでしょうか。この記事では、政宗の小田原参陣の経緯を日付を追って整理し、伝わる逸話がどこまで確かなのかを紹介します。
■ 豊臣秀吉・秀長 オリジナルグッズ ■
当サイトがデザインした秀吉・秀長グッズ。Tシャツ・マグカップ・トートバッグに加え、スマホケース・フェイスタオル・タンブラーなどもあります
※当サイト「日本の歴史ガイド」のオリジナル商品です。NHK・大河ドラマの公式グッズではありません。
なぜ遅れたのか ─ 三つの理由
① 秀吉の命令にそむいて会津を取っていた
秀吉は天正15年（1587）ごろから、関東と奥羽の大名たちに、勝手な戦をやめるよう命じていました。これを「惣無事（そうぶじ）」といいます（九州停戦令（惣無事令）とは）。ところが政宗は天正17年（1589）6月、摺上原の戦いで会津の蘆名家を破り、会津を自分のものにしました。秀吉から上洛を求められても、応じていません。
秀吉の命令にそむいたまま、秀吉の陣へ出向けば、どんな罰を受けるかわかりません。それが、政宗がなかなか動けなかった一番の理由でした。
② 家中の意見が割れた
伊達家の中では、秀吉に従うべきだという意見と、北条家と結んで秀吉と戦うべきだという意見がぶつかりました。3月25日、政宗は黒川城（のちの会津若松城）で評定を開き、秀吉につくことを決めます。秀吉に使いを送り、4月6日に出陣すると伝えました。
③ 出発の直前と出発後の混乱
ところが出陣の直前、伊達家では大きな事件が起きたと伝わります。4月5日、政宗は母の義姫の館で毒を盛られ、一命をとりとめたあと、弟の小次郎を斬ったというのです。ただし、この毒殺未遂の話には、後の時代の創作ではないかという見方もあります。
政宗は4月15日にようやく出発しましたが、南会津の大内まで進んだところで引き返しています。北条の領地を通るのが難しくなったことなどが理由とされます。5月9日に出なおし、越後・信濃・甲斐を回る道をとって、小田原をめざしました。
| 日付（天正18年） | できごと |
|---|---|
| 3月1日 | 秀吉が京を出陣 |
| 3月25日 | 政宗、黒川城の評定で秀吉につくことを決める |
| 4月5日 | 母の館で毒を盛られ、弟の小次郎を斬ったと伝わる |
| 4月15日 | 出発するが、大内で引き返す |
| 5月9日 | あらためて出発 |
| 6月5日 | 小田原に到着。底倉に押しこめられる |
| 6月9日 | 秀吉に対面 |
| 7月5日 | 北条氏直が降伏し、小田原城が開城 |
底倉の詰問と「利休の茶の湯を習いたい」
6月5日に小田原に着いた政宗は、すぐには秀吉に会わせてもらえず、箱根の底倉に押しこめられました。連れてきた兵はわずか百騎ほどだったといいます。家臣の片倉景綱は、主君が斬られることを覚悟したと伝わります。
やがて前田利家や浅野長政らが、秀吉の使いとして底倉を訪れ、政宗を問いただしました。政宗は、会津を攻めた理由を説明したといいます。そしてこのとき、「死ぬ前に、千利休から茶の湯の手ほどきを受けたい」と願い出た、という話が伝わります。死を前にしても茶の湯を学びたいという政宗の度胸と風流を、秀吉が気に入ったというのです（秀吉はなぜ千利休を切腹させたのか）。
白装束の話は本当か
6月9日、政宗はついに秀吉に対面しました。このとき政宗は、髪を水引で結び、白装束（死装束）を着て現れた、という話が広く知られています。死を覚悟した姿で秀吉の前に出て、許しを得たというのです。秀吉が杖で政宗の首を軽くたたき、「もう少し遅かったら、ここが危なかった」と言った、という逸話もあります。
しかし、白装束の話は、確かな史料では確かめられていません。この話のもとになったとされる江戸時代の聞き書き『乙夜之書物（いつやのかきもの）』を検討した歴史研究者の萩原大輔氏は、そこに政宗が白装束だったという記述はないと指摘しています。
政宗の手紙によれば、秀吉は対面のあと政宗を茶の湯の席に招き、自慢の茶器や刀剣を見せたといいます。秀吉は、遅れてきた政宗を許し、もてなすことで、天下人の度量を見せたのでしょう。白装束がなくても、この場面は十分に劇的だったといえます。
政宗への処分
秀吉は政宗の遅参そのものよりも、命令にそむいて会津を攻めたことを問題にしました。政宗は、会津・岩瀬・安積の3郡を取り上げられます。ただし、それ以外の伊達家の領地はそのまま認められました。会津は、のちに蒲生氏郷に与えられます（奥州仕置とは）。
もし政宗が最後まで参陣しなかったら、伊達家は北条家と同じ道をたどったかもしれません。遅れてでも小田原に向かったことで、伊達家は生きのこり、のちに仙台62万石の大名として江戸時代を迎えることになります（伊達政宗はなぜ仙台城に天守を建てなかったのか）。
あわせて読みたい：秀吉はなぜ北条家を相模一国だけでも残さなかったのか ─ 長宗我部・島津との違い
岩石城の先鋒を務めた武将については、蒲生氏郷とはで紹介しています。
あわせて読みたい：天正十八年に何が起きたのか（『豊臣兄弟！』第46回の予習に）
特集 ─ 大河ドラマ『豊臣兄弟！』
放送回ごとの史実解説と、登場人物のすべて
秀吉と秀長の歩み、家臣と女性たち、ゆかりの城まで百八十本以上を一覧に ▶
よくある質問
Q. 伊達政宗はなぜ小田原に遅れたのですか？
A. 秀吉の命令にそむいて会津の蘆名家を滅ぼしていたこと、家中の意見が割れたこと、出発後にいったん引き返したことなどが理由です。
Q. 政宗はいつ小田原に着いたのですか？
A. 天正18年（1590）6月5日です。秀吉に対面したのは6月9日でした。
Q. 白装束（死装束）の話は本当ですか？
A. 確かな史料では確かめられていません。もとになったとされる『乙夜之書物』にも、白装束の記述はないと指摘されています。
Q. 政宗はどんな処分を受けたのですか？
A. 会津・岩瀬・安積の3郡を取り上げられましたが、それ以外の領地は認められ、伊達家は生きのこりました。
Q. 「利休の茶の湯を習いたい」と言ったのは本当ですか？
A. 詰問の場でそう願い出たという話が伝わりますが、後の時代の逸話の可能性もあります。秀吉が対面のあと政宗を茶の湯に招いたことは、政宗の手紙で確かめられます。
まとめ
伊達政宗が小田原に着いたのは天正18年6月5日、秀吉の出陣から3か月以上たってからでした。命令にそむいて会津を取っていたこと、家中の対立、出発後の引き返しなどが遅れた理由です。白装束で秀吉の前に出たという有名な話は、確かな史料では確かめられていません。それでも政宗は許され、会津など3郡を失っただけで伊達家を守りました。遅れてでも小田原へ向かった決断が、仙台62万石への道を開いたのです。
参考：伊達政宗書状（天正18年6月14日）／『貞山公治家記録』／萩原大輔の研究（『乙夜之書物』の検討）
