■ 日本の歴史ブログ
真実ではない今川義元の上洛説？
永禄三年（1560）五月一九日、尾張の桶狭間とその周辺で、信長は尾張に侵攻してきた今川義元の大軍を破った。いわゆる桶狭間の戦いです。当時、義元は駿河と遠江を中心に、三河の大半と尾張の一部にまで勢力を拡大しており、対する信長は尾張一国さえ満足に統治出来ておらず、その優劣は明らかでした。
それが今川の大軍を破り、義元本人まで討ち取るという奇跡的な大逆転劇を成し遂げたのです。
※桶狭間古戦場跡
戦いの起因については、長い間、天下を目指して上洛しようとしていた義元が信長と衝突したものとされていました。その典拠となる史料が、江戸初期の儒医で作家でもあった小瀬甫庵の『信長記』です。しかし、実は義元上洛説を裏付ける史料はなく、逆に疑わせる史料が豊富にあります。
桶狭間の戦いは義元の領土拡張策の結果起きたものとして上洛説を否定している説も多い。
はたして本当の真相はどちらなのでしょうか・・。
※写真は今川義元が本拠としていた駿府城
上洛説は、どこから来たのか
今川義元が京へ上るつもりで西へ動いた、という説の元になっているのは、江戸初期に小瀬甫庵が書いた『信長記』です。甫庵の本は読み物として広く流布し、その筋立てが後世の通説になりました。一方、同じ時代に書かれた太田牛一の『信長公記』には、上洛を目的とすると読める記述はありません。人気のある読み物のほうが、記録より先に定着してしまった例です。
領土を広げる戦い、と見る読み方
いま有力なのは、尾張の東部をめぐる領土争いだったとする見方です。義元はすでに駿河・遠江・三河を押さえ、尾張の東側にも手を伸ばしていました。前哨戦の舞台になった鳴海城や鷲津砦は、まさにその境目にあります。京へ上るには三河から美濃・近江を越える必要があり、尾張一国も片づかないうちに上洛を掲げるのは無理がある、というわけです。
それでも上洛説が残る理由
とはいえ、義元は朝廷や幕府とのつながりを持ち、京の文化にも通じた大名でした。尾張を取ったうえで次を考えていた可能性まで否定はできません。上洛が目的だったのか、その手前の領土拡張だったのか。史料で決着がつく問題ではなく、どこまでを「目的」と呼ぶかの違いでもあります。
両論を確かめられる場所
義元の本拠だった駿府城、出陣前に信長が舞った清洲城、戦勝を祈った熱田神宮。順に歩くと、両軍の距離感がつかめます。信長が舞った敦盛についてはこちらの記事で書いています。
【桶狭間古戦場跡地図】
あわせて読みたい：戦国の「上洛」とは何をすることだったのか
