福岡城跡：天守はあったのかなかったのか、黒田長政が名島から移した五十二万石の城

Jphistory — Fri, 27 May 2016 02:22:14 +0000

福岡城には天守台があります。五層の天守が乗るだけの大きさがあり、石垣も立派に築かれています。ところが天守が建っていたのかどうか、いまも決着がついていません。幕府をはばかって最初から建てなかったという説が長く語られてきましたが、別の大名の手紙に「黒田家が天守をこわす」という一文が見つかり、一度は建てられたのではないかという見方が出てきました。築いたのは黒田長政。関ヶ原の功で豊前中津十二万石から筑前五十二万石へ移った黒田家が、名島城を捨てて新しく構えた城です。

この記事のポイント

天守が建っていたかどうか、いまも議論が続いている
「福岡」という地名は、黒田家ゆかりの備前福岡から移したもの
名島城から移り、その資材を転用した門が城内に残る
多聞櫓は国の重要文化財。城内には複数の江戸期の建物が残る
三の丸の地下から、平安時代の迎賓館・鴻臚館の跡が見つかった

関ヶ原のあいだ、官兵衛は九州で何をしていたか

石垣にはさまれた木の門と、その奥にそびえる白壁の櫓。手前は砂利敷きの通路になっています。

関ヶ原に出陣したのは黒田長政で、父の官兵衛は隠居して豊前中津にいました。ところが官兵衛はこの機を逃さず、手元の金で兵を集めて豊後へ出陣し、西軍方の城を次々に落としていきます。九州をまとめ上げて、そこから中央へ打って出るつもりだったとも言われます。ただし関ヶ原の本戦は一日で終わりました。官兵衛の構想は、始まったところで前提が消えてしまったわけです。家康はこの動きの意味を正確に読み取り、官兵衛の働きに対する恩賞は出しませんでした。加増されたのは、戦場で小早川秀秋を寝返らせる工作に走り回った長政のほうです。豊前十二万石から筑前五十二万石へ。黒田官兵衛（如水）の生涯を追うと、最後まで警戒され続けた男の姿が見えてきます。父は評価されず、子が四倍の領地を得ました。この対照が、そのまま福岡城の出発点になりました。

名島から福崎へ ― そして「福岡」という名

筑前に入った黒田家は、はじめ名島城に入りました。小早川隆景が築いた海に面した城です。ところが名島は手狭で、五十二万石の城下町を広げるには向いていませんでした。そこで長政が選んだのが、博多の西にある福崎という丘陵地です。ここに新しい城を築き、名島城の建物や石材を運んで転用しました。いまも城内に残る名島門は、そのとき移された門と伝わります。そして新しい城と町には、黒田家ゆかりの地名が与えられました。備前福岡、いまの岡山県瀬戸内市長船町福岡です。黒田家はもともとこの土地に縁があったとされ、その名を九州の新しい本拠に移しました。つまり福岡という地名は、この築城とともに生まれています。博多と福岡が別の町として並び、のちに一つの市になるときに名前をめぐって論争が起きたのも、そもそもこの二つが別の由来を持つ町だったからでした。

天守はあったのか、なかったのか

巨大な切石を積み上げた石垣が両側からせまり、そのあいだを石段が上へ延びています。石垣の高さは見上げるほどあります。

▽ よく語られる話

黒田長政は幕府の目をはばかり、福岡城に天守を建てませんでした。だから天守台だけが残っています。

▼ 史実ではこうです

長く「建てなかった説」が通ってきましたが、近年は見直しが進んでいます。細川忠興が子に宛てた書状に、黒田家が天守を「こわす」という趣旨の記述があり、これを根拠に、一度は建てられて後に解体されたのではないかという見方が出てきました。天守台の規模は五層の天守を載せられる大きさで、石垣の造りも天守を前提としたものに見えます。ただし天守の姿を描いた絵図も、建っていたと明記した記録も見つかっていません。あったとも、なかったとも言い切れません。天守台の上に立つと、その空白が実感できます。

建てて壊したのだとすれば、理由は幕府への配慮でしょう。五十二万石の外様大名が九州の入口に五層の天守を構えていれば、目をつけられます。岩国城が完成七年で天守を壊され、仙台六十二万石が天守を建てなかったのと、同じ空気のなかにある判断です。徳川の世で大きな城を持つということは、それ自体が政治的な意思表示でした。

櫓で守る城 ― 多聞櫓と残された建物

石垣の上に瓦を載せた白い塀が続き、その奥に櫓と門の屋根が重なって見えます。手前には木立が茂ります。

天守の有無はさておき、福岡城が守りの城であったことははっきりしています。本丸を二の丸と三の丸が囲み、要所には多くの櫓と門が置かれました。とくに南丸の多聞櫓は、長屋のように長く続く二階建ての櫓で、いまも当時のまま残り国の重要文化財に指定されています。多聞櫓は壁であり、倉庫であり、兵の詰所でもあります。塀を建てるかわりに建物そのもので城を囲ってしまうという発想で、天守のような象徴には欠けますが、実用では勝ります。ほかにも祈念櫓、下之橋御門、そして名島城から移されたと伝わる名島門が城内に残っています。建物の数でいえば、九州でも屈指の残り具合です。写真のように、石垣と塀と櫓が重なる眺めは、この城の性格をそのまま表しています。

潮見櫓の復元｜寺の仏殿になっていた櫓が戻ってきた

福岡城の建物には、城の外へ出て長く別の姿で生きてきたものがあります。その代表が潮見櫓です。潮見櫓は三の丸の北西の隅、土塁の上に建っていた櫓で、城の外に面した北側と西側の下には石垣が築かれていました。櫓からは海原を見渡すことができたため、「潮見」の名がついたといわれます。明治の終わりに払い下げられて博多の崇福寺へ移され、仏殿として使われていましたが、長いあいだ、それが潮見櫓だとは知られていませんでした。平成に入って行われた調査で、屋根裏から棟札が見つかり、寺の仏殿こそが本物の潮見櫓だったことが判明します。それまで城内で「潮見櫓」と呼ばれてきた建物は、実は別の櫓だったことになり、いまは「伝潮見櫓」と区別されています。

潮見櫓は崇福寺から解体して城へ戻され、江戸時代の部材を生かしながら伝統的な工法で、もとの場所に復元されました。二階の柱や梁には古い材がそのまま使われ、失われた部分だけを新しい材で補っています。屋根瓦も使えるものはすべて再利用されたため、古い瓦と新しい瓦で色がまだらになっているところがあり、古材と新材の色の違いとあわせて、百年以上城を離れていた櫓の歩みを目で確かめられます。現在は一階の内部も公開されています。城の建物が寺や民家に移されて生き延びた例は各地にあり、熊本城の宇土櫓をめぐる説は宇土城跡で書いています。

城の地下から出てきた平安時代

福岡城でもっとも意外な発見は、城そのものではなく、その下から出てきました。三の丸の地下から、鴻臚館（こうろかん）の跡が見つかったのです。鴻臚館は平安時代に外国からの使節をもてなした迎賓館で、当時は京と難波とここ筑紫の三か所にありました。ところが場所がわからなくなっており、長く所在不明とされていた施設です。それが福岡城の三の丸の下に眠っていました。考えてみれば当然かもしれません。海に近く、博多の湾を見下ろし、平地が広がります。外交の窓口を置くのに良い場所は、城を築くのにも良い場所です。七世紀から使われていた土地の上に、千年後に黒田家が城を建てました。いまは発掘現場がそのまま展示施設として公開されていて、城跡を歩くついでに平安時代の遺構を見ることができます。吉野ヶ里遺跡が弥生の囲いを見せてくれるように、福岡城は一つの場所が千年のあいだ使われ続けたことを見せてくれる場所です。

黒田節と、母里太兵衛の槍

福岡といえば黒田節です。黒田家の家臣・母里太兵衛が、使者として福島正則のもとを訪れた際、大杯の酒を呑み干して名槍「日本号」を褒美に持ち帰ったという逸話が元になっています。正則は酒癖の悪さで知られた人物で、呑めるなら何でもやると言ってしまいました。太兵衛はそれを受けて呑み干し、槍を所望しました。武士に二言はないという理屈で、正則は名槍を手放すことになります。よくできた話ですが、細部は後世に整えられたとみるべきでしょう。ただ、日本号という槍が実在し、いまも福岡市博物館に伝わっていることは事実です。賤ヶ岳の七本槍と呼ばれた正則の人物像を考えると、この話が語り継がれてきた理由もわかる気がします。

訪ね方と見どころ

所在地は福岡県福岡市中央区城内。日本100名城の八十五番です。地下鉄の大濠公園駅か赤坂駅から歩いてすぐで、城跡は舞鶴公園として開かれています。まず下之橋御門から入って、多聞櫓まで歩いてください。三の丸の北西の隅では、復元された潮見櫓も見学できます。長く続く櫓を外から見ると、この城が建物で自らを囲っていたことがわかります。次に天守台へ。石段を上がりきった上は広い平坦地で、ここに天守があったのかどうかを考えながら博多湾と市街を見わたすのが、この城のいちばんの楽しみ方です。降りたら鴻臚館跡展示館へ。城跡の中に平安時代の遺構があるという不思議を、実物で確かめられます。城跡は桜の名所でもあり、隣接する大濠公園とあわせて歩けば半日はかかります。九州・沖縄のお城と城跡の一覧と日本100名城の一覧もあわせてどうぞ。

姉妹サイト「幕末歴史ガイド」で読む

福岡藩／黒田家４３万３千石：黒田長知幕末時は親長州藩の立場で早くから新政府側についた福岡藩

福岡城の地を治めた福岡藩が、幕末をどう生きたかをまとめています。